Negli Stati Uniti si riaccende il dibattito sulla pena di morte in seguito all’annuncio dell’esecuzione mediante fucilazione di Nidal Hasan, condannato per la strage di Fort Hood del 2009.

I crimini più gravi richiedono giustizia, tutela delle vittime e responsabilità. Ma è legittimo interrogarsi sul ruolo dello Stato e sui limiti del suo potere quando la pena prevista è la soppressione della vita umana.

La prospettiva di trasmettere un’esecuzione in streaming solleva inoltre interrogativi sul rapporto tra giustizia, dignità della persona e spettacolarizzazione della violenza.

Essere contrari alla pena di morte non significa giustificare i crimini né dimenticare le vittime. Significa sostenere che una società possa punire severamente e proteggere i cittadini senza ricorrere alla pena capitale.

La giustizia deve tutelare la società, riconoscere il dolore delle vittime e rispettare la dignità umana.

È su questi principi che dovrebbe svilupparsi un confronto civile sulla pena di morte.